PSYMOCT.COM

 

 

ТРИАЛЕКТИЧЕСКИЙ РЕАКТОР

или, ISless-city

 

От редакции_  в нашем прошлом тексте на первый план вышла индивидуальная позиция автора, что несколько сузило рамку рассмотрения проблемы «шума». Хорошо, что почти сразу после написания, между соредакторами МОСТа была достигнуто понимание о том, что жертвенник и событийный реактор действительно как-то связаны между собой, остается самая малость – понять КАК? и вообще, как можно в дальнейшем работать с этой бинарностью? Одна из новых наших мыслеформ – создание некой переходной ступени между двумя пространствами, которую мы условно и назвали временно «триалектический реактор» (далее - 3алАК), имея в виду чисто прагматическую эго направленность как временной модели.

 

     Итак, появилось понимание того, что результативность на последних семинарах была во многом обеспечена согласованной работой двух пространств семинара – событийным реактором (сБЫрАК), который обеспечивал инструментальную часть работы, и пространством «Жертвенника», который и дал возможность проявиться жертвеннику Рыб через поток жертвенника Овна за полгода до установленного срока. Что это дало?! Хотя бы то, что на момент смены в N-ском округе Благочинного и назначении на его место «человека Троицы», мы уже имели возможность войти в этот процесс не только как переустановленный ТАРО-поток (созданный в 04.11.08 г. и запущенный в пространство города 22.11.08, см. «У Гарибальди»), но и как частичный вЛАДиМирский (церковь Троицы, 18.09.09).

    Однако опыт наших прошлогодних семинаров показывает, что процесс дальнейшей реализации этого симбиоза будет натыкаться на внутригрупповую неосогласованность представлений, что уже привело в прошлом году к двум августовским «взрывным» семинарам, и своеобразному новогоднему   с-не-Г). По сути дела, мы имели работающий дуэт «сБЫрАК-(???)-Же0» уже в прошлом году, но этот самый третий элемент согласования дуэта – «3алАК» - не давал устойчивой связи между двумя пространствами.

Этот странный элемент несет в себе сразу две логики – логику группы и логику какого-то более крупного образования. Именно поэтому работа мастера Р.А.Уиллсона

(Квантовая Психология) сейчас как раз вовремя – его ISless дает возможность рассматривать включенность членов группы в разные коллективы, по другому взаимодействуя с той или иной идентичностью (ISness, судя по задаче). Пока что таким «фортеЛеМ» грешил только один проект – «Пушкин-Грилленкопф», который своей «второй частью – копченой головой» выходил куда-то в иные пространства, за пределы базового ТАРО-проекта.

   У других членов группы пока что было сильно проявлены достаточно гибкие внутригрупповые определения (АГ, АМ, МаО и т.д.), которые позволяли создавать пространство включения для самых разных «примкнувших». И это было хорошо работающим правилом, разумеется, с декоративными  исключениями.  Прошлый год, когда такое включение впервые получилось, ознаменовалось разрядом молнии, затем лунным затмением, словом, было достаточно внешних маркеров, означавших завершение привычного подхода. Настоящий год уже принес обильную жатву в деле включения в те или групповые пространства, но… сам проявленный в группе 4-й социальный уровень «радужного моста» создал более устойчивую ситуацию для понимания работы 3алАКа.

    Дело в том, что мы имеем сейчас очень нестабильную/неустойчивую ситуацию с тем же ново-Благочинным: носить на себе идеи Троицка на окраине города, и быть Благочинным целого округа – две сильно отличающиеся задачи. Одна – во многом периферическая: ну, создали храм на Русском поле, ну, назвали его в честь Троицы, ну, и т.д. В округе есть несколько самых разных храмов, так что еще один ничего особого в нём не менял.

Но вот настоятель этого храма становится Благочинным всего округа, и тогда идеи, которые он (как личность) нёс на себе все эти годы, и которые он даже сумел воплотить в жизнь, теперь должны быть вознесены на ОБЩИЙ уровень.

ВЕСЬ ОКРУГ ТЕПЕРЬ ДОЛЖЕН СТАТЬ «ТРОИЦКИМ»!!!!

А вот это уже совсем другая задача… И сил на неё (как у личности) у о. Тимофея явно не хватает.

Всё это говорит о том, что появилась в пространстве города задача, которая не может быть решена внутри самого Благочиния. Тот уровень проявленности христианского потока, который создал в нём о. Александр (Клюнков) сейчас является той основой, на которой может быть создан новый уровень.

Но… само по себе такое не происходит.

Сама идея нового значимого города (эталона будущего жизнеустройства государства или даже её столицы!) вне пространства Великоруссии – вот что такое Троицк. Но сейчас новое время, когда само государство находится в процессе трансформации. Возникает новый слой – надгосудаственный, в котором можно создавать новый тип поселения (Поселение plus, по нашей терминологии), которые будут постепенно становится эталонными для всех других поселений.

И вот здесь 3алАК может сыграть очень важную роль.

Главное – понять, как с ним можно работать.

В том же Знаниевом реакторе С. Переслегина есть группа «триалектического мышления», которая «напоминает государство, так как ничего эффективнее государства никто еще ничего не придумал» (С. Переслегин).

В этом смысле – наш 3алАК и есть то самое устройство, которое «может быть эффективнее государства».

Вообще, выход за пределы ISness'а (идентичности, начального/стартового импринтинга) – и как более сложная задача – IS-less (нетождественность), ставят очень преграды для своего продвижения. Та же связанность русского этноса «животворящей» рамкой государства создала очень сильный предел для своего преодоления. Но, с другой стороны, более выраженная преграда дает возможность более концентрированной работы по её преодолению…

Итак, идея «Троицка» начинает превращаться в идею некоего Поселения plus (ISless-city), расположенного где-то за/над границами государства. Понятно, что лучше это понять - а, значит, и делать! - находясь в диаспорной ситуации, например, уехав за границу Рф. Или виртуально поместив себя (или группу) в такое пространство… Лучше – в какую-то «дыру», в которой и можно проводить эксперименты по созданию новой У-хронотопии.

… Кстати, лелеянные некоторыми мало-русскими политиками мечты избавиться от «конфликтного юга» проблематизируют это пространство в ближайшем будущем как территорию Рф. В будущем возникает/создается виртуальная «дыра», вокруг которой начинает происходить процесс конденсации самых разных потоков. Как один из эффектов – украинизации или шизархия.

…Кстати, поэтому и «дыра в центре мира» (-WTC) есть возможность «туннельного эффекта» для людей, подсознательно упирающихся в скалу «катастрофы 2012 г.». Это еще один круг, который лежит уже и вне самого русско-православного вЛАДиМира, но который был заявлен как проблема реализации 2036 г.     

  Пушкин-Грилленкопф Ю.А.

WWW.PSYMOCT.COM