|
|
|
|
|
|
PSYMOCT.COM «ВЗГЛЯ!Д»
НА МБПМ-IV *МБПМ – Международная Базовая
Перинатальная Матрица От редакции: с
нашим прошлым текстом произошло «чудо» - три раза пытались мы переслать его с
и-центра, и… все три раза наш
«ящик» давал Именно
поэтому наш новый текст мы начинаем с прогноза погоды: (см. монолог главного
героя из «Дня Сурка»: «Спросите меня, и я вам скажу, что (Cold)… И Зима никогда не кончится!»). И
вот, «указанные» три дня прошли, но за эти три дня прошли: 1).
Красноярский форум; 2). выборы
в гордуму; 3). масленица (и тут же – начало Великого Поста). Мы
будем по мере сил (чтобы еще раз не
пролететь!), цитировать его, но… слишком не увлекаясь, так как в нашем
прошлом тексте была какая-то информация. которая не нужна миру. Или мир
таким образом защищает себя. «Мы привыкли к тому, что мир оказывает на нас влияние. Но наши
мысли и чувства тоже оказывает на мир влияние». Итак,
еще раз начнем: Как Тароград стал в
70-х годах "среднегорском СССР"… Последний прошедший (таки!) текст был посвящен проблеме синхронизации разнесенных в пространстве и времени групп идентичности. Однако, для пространства России (напомним, что вслед за работой С. Кургиняна «Русский вопрос и институт будущего» в сборнике «Иное», мы отнесли хронотопическое пространство России к типу второй мировой базовой перинатальной матрицы - МБПМ-II) более важным (даже «рамочным») оказывается не слой идентичности, но более плотный слой – государственности. Сам этот слой берет на себя задачу синхронизации многих групп людей, поэтому попытаемся понять, как же можно работать с ним, учитывая, что в глобальном мире на этот институт оказывают воздействие очень многие факторы, а само пространство всё сильнее втягивается в узкое горлышко ресурсной «бутылки».
Но уже перводневное выступление вице-премьера (от Правительства, т.е.!) А. Жукова показало, что формат выстроен как-то странно: создатели первоХаоса, которые должны были из него выудить/осадить в виде идей какие-то новые мыслеформы, личностно настроены на какую-то совсем другую работу… (Даже последовавший затем Московский инвестиционный форум был в этом смысле более открыт: г-н Кудрин (министр финансов) четко определил «вторичный характер российского кризиса», со всеми вытекающими из этого выводами – «наша задача не создавать что-то своё, а просто «оперативно» реагировать на «временные» обострения, купируя их…»). Стратегема формирования какого-то другого курса была озвучена во второй день КРаЭфа, помощником Президента А. Дворковичем (от аппарата Президента!), что можно было понимать, как тот самый фокус, который что-то хочет изменить в действующей системе, но… его усилия выглядят по крайней мере, «странно»: усиливая существовавшую ранее (де юре!) двухфокусную систему, с явным преобладанием (де факто!) правительственного («адаптивного») потока, создается диполь, который сам по себе является очень сильным «приемным устройством» (не просто «знаниевым реактором», но даже больше - синхронизатором), главное – правильное выстраивание «моста» такого противостояние. Мы еще анализировали работу такого рода
системы (см. наш старо-ново-пост-арт-годний
оди семинар), важность создания в нём
«срединной точки» и т.д.). Западный аттрактор достиг в своем развитии предела, то есть оболочки пространства, в котором эта активность была проявлена. Соответственно (в пределах потенции формы-пространства) развивалась его самосознание. Теперь, сжимаясь, он первоначально разрушает периферические оболочки, недавно включенные в его состав. В них самих происходит разрушение прежних форм взаимоотношения с внешним центром, и, при разрушении прежней собственной оболочки, идет процесс переоценки самосознания. Возникает противоречие – глобальный аттрактор требует изменения, требует введения контура развития в систему включенного (теперь!) в него (в том числе и российского аттрактора!), но… для того такое включение означает «гибель», прохождение через пространства Смерти (память прошлого – эйдосы: «Смута», «Революции», «Перестройка», «Ельцин»!). Возникает экзистенциальное противодействие – «НЕТ ПЕРЕСТРОЙКЕ-2»!!! «Не надо снова Ельтцина!!»). Прошедшие выборы в местные и региональные органы власти вроде бы прошли успешно для партии власти. НО!! Незаметный на первый взгляд успех «Справедливой России» (и неуспех ЛДПР как канализатора протестных настроений!) наглядно показывает, что патриотические идеи уходят на второй план, а верх потихоньку берут социолизаторские (кризис «Завтра» - в этом ряду!). «Красный цвет» (архетип «красного смысла») в новороссийском флаге берет верх над «белым» («монархическим»). Но бирюзовый («здесь-западный») пока что еще их скрепляет(!!). В 2001 году нами был рассмотрен механизм перехода из
пространства «западного аттрактора»
МБПМ-III в «антропный»
МБПМ-IV.
Но этот взгляд в будущее оказался
беспочвенным – кризис 1998 года не дал возможности ОПЕРЕТЬСЯ НА КАКОЙ-ТО
ЦИКЛИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В МАТЕРИИ. Материя
же… жаждала покоя, благополучия! и смотрела только назад! (Один С. Кириенко, будучи
в ситуации исчерпания потенциала миссии Полпредства ( 01.03.09
г.
Вот такой получился «каскад». Почти в 20.20 час по Москве в нашем районе выключился свет. И только что закрывшиеся избирательные комиссии погрузились в страшную тишину… Как в том анекдоте про вилки и кусок колбасы. Понятно, что нужное количество бюллетеней было бы и так вброшено в урны, и тут отсутствие света только дало бы повод к каким-то «кассациям»… И здесь мы возвращаемся к тому нашему «злополучному тексту», который так и не попал (? но попал ведь к кому надо!) на наш сайт. Дело в том, что в нём обсуждался механизм генератора высоких колебаний (ГВЧК-10.0), который бы мог, обратившись к субъективной части пространства, находящейся за «оболочкой» освоенной сферы, при котором происходит интеграция или самосовершенствование самосознания, при котором меньшая часть (цель, события прошлой личной жизни), обнаруживаются как часть большей Идеи. («Или личность обретает «второе тело» проявления, или вторую личностную «маску»… При этом оказывается, что и один, и другой вид деятельности нашли свою единую Идею» А&А, «Жертвенники»). Даже схема его была приведена. Не хватало мощности. Но в то самое воскресенье мощность не только была нами получена (встреча с А&А!), но даже получен еще один модуль в схему: стабилизатор. Иначе могут возникать слишком большие броски «напряжения», которые просто выключают всю работу (с другой стороны – см. «Матрица. Перезагрузка» (НТВ, 28.02.09 г., 22.50 час), где для входа в пространства Архитектора Матрицы использовался не только Мастер Ключей, но и блокировка стабильного напряжения…). Так о чем речь? Дело в том, что Красноярск традиционно в 90-х годах был центром политической карты России – величины голосования - по партиям! - в нём соответствовали голосованию по всей остальной России. Точка «центра гласа народного». Который, как мы помним, еще и «Глас Божий!». Но 1 марта в Красноярске не было голосования, а проходил второй день КраЭфа… Значит, этот глас, голос, логос, «звучаний поток архетипа» куда-то ушел в сторону(!). Понятно, что он был тих, провинциален, даже глух, но… он
Но – тогда куда он ушел и где его можно было слышать?! Мог ли диполь «Сильное Правительство»-«Слабый Президент» его удержать?! Осадить в какие-то идеи? Сомневаюсь… Мог он осесть в наш диполь: А&А- П.-Г.? Вопрос, конечно, интересный. И практический. Если он осел, тогда должен был как-то себя проявить в пространстве города. ВЫКЛЮЧИЛСЯ
СВЕТ В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ГОРОДА. В день голосования. И даже – уже после него, когда началось другое голосование. Административное. Волеизъявление. Если раньше (где-то в 15.30 час.) закончилось масленичное гуляние с веселым сожжением Чучела Зимы? Как же в этом случае сработал ГВЧК-01.0? И какие идеи он смог осадить? Пока что они явно находятся вне нашего сознания. Где-то в пространстве группы «радужный мост», затеявшей новый проект «!Полянка плюс плюс»… Из «маслянички» А&А: «Он взял под козырёк. Раздалась печальная музыка.
Мы вступили в кабину. Мне было грустно и страшно, я вспомнил, что не
попрощался со Стеллочкой. Металлическая дверь шахты с лязгом захлопнулась». Пушкин-Грилленкопф Ю.А. |
|
|
|
|
|
И, обращаясь, к практике прошедшего
Красноярского экономического форума (
Схема работы системного диполя довольно
хорошо описана в самых разных работах по системному управлению, когда внутри
системы создается контур развития через удержание ситуации «лидер-оппозиция».
НО для России такая система не работает: оппозиция или выносится во вне, или
загоняется «в катакомбы» (см. статьи С.
Масленица
(56%)… Выборы (23%). Прощеное воскресенье (3%).
