PSYMOCT.COM

УВАЖАЕМЫЙ

ГОСТ_№1 mixАЛь_КОВ

От редакции: события прошлых трех недель не нашли отражение в нашем блоге. И не по нашей прихоти. У нас нет еще полной уверенности в их той или иной интерпретации. Слишком необычно всё это было… Да и имело это всё отношение только к нашей личной истории, которая как-то странно вписывается в общий тон времени. Вернее, оно вписывается каким-то иероглифом, который прочитать пока что не хватает умения. И пока что видно, что этот «иероглиф» делает в нём (времени) смещение акцентов, пытаясь, в том числе, простроить коммуникации между самыми разными «катакомбными» (С.Кургинян, «Завтра», №7) группами. Но именно из-за чего становится «невидимым». Отсутствие продуманного (а еще лучше – рационального!) плана приводит к появлению версии – сначала «пропеть», «ОЗвучить процесс», что приводят к прямо противоположному результату – от ОЗвука просто отстраняются.

Предпочитая ему привычные жанры, замыслы, и архитектуры. И даже больше – мы сами на этот период времени отстранились от коммуникаций, понимая, что… (см. выше!).

Словом именно поэтому наш сегодняшний текст посвящен теме наладить содержательный контакт лаборатории МОСТ с Институтом психотехнологий (Санкт-Петербург).

Тема – архитектура «знаниевого реактора» с присоединенным «радужным мостом».

Заказчиком проекта по сути дела является автор статьи, как лицо заинтересованное в развитии именно этого сектора деятельности лаборатории.

Начнем с того, что взаимодействие с архетипом «знаниевого реактора» началось у нас 01.02.09 г. вовремя отслеживания процессов интронизации патриарха Кирилла: возник образ-знак, резонансный сразу в двух точках «радужного моста». Сначала он был интерпретирован нами как «предохранительный клапан», но затем получилось уточнить его как «насос охлаждения».

Понятно, что когда вступаешь во взаимодействие с такой системой как РПЦ, в которой накоплен огромный потенциал на самых разных уровнях, то наличие такого контура просто обязательно из целей техники безопасности. Причем именно в версии – «насоса», т.е. активного элемента, отводящего излишки активированной энергии.

Затем – 08.02.09 г. – активация «потокового активатора» (по схеме – литиевой батарейки или «ход-дог»), затем личная встреча с одним из авторов «знаниевого реактора».

09.02.09 г. – полнолуние, переход с инверсного на прямое вращение. Во время занятий в ПЦСиМ, и представления кандидата в депутаты гордумы (полуобанкротившегося хозяина сети супермаркетов в «Т», который много давал денег на реконструкция храмов) – «Черный (земляной) Дракон, машущий крыльями».

Возникновение этого троичного моста – переустановочные потоки в РПЦ – переустановочные потоки в МОСТе – архетип «знаниевого реактора» института психотехнологий произошло спонтанно, и во многом до сих пор так и не понято как процесс.

Зачем, к примеру, нами был использован аппарат «ЗиэР»?

Очевидно, тот формальный аппарат, который применялся нами в лаборатории – «скрижали» или приемо-передающее устройство – уже не отвечал новым задачам, хотя некоторые образы в зоне коммуникации были взяты из другого арсенала (?). Произошло «подкачка» элементов из другой потока, причем, в момент, когда сама лаборатория находилась на очередном «семинарском отдыхе».

Здесь мы сделаем перескок по времени – 21.02.09 г. произошло активирование еще одного контура - «рулевое управление», который, как нам кажется, отражает необходимость большего осмысленности – даже в интуитивном процессе, который сейчас активирован. Система пока что движется по колее, но… может быть, нуждается в более активных управляющих воздействиях(?).

Вопрос: Что это может быть за воздействие?

Ответ: «генератор высокочастотных колебаний» - ГВЧК (в терминологии ЗиэР – смысловыделяющий элемент», СВЭЛ).

Вопрос: Что может дать такой генератор?

Очевидно, «радужный мост», встроенный в «скрижали», генерирующие ВЧК в ЗиэР.

Вопрос: Для чего?

Ну, судя по вчерашнему – 23.02.09 г. - заседанию ПЦСиМ, и нашему пребыванию на сретенских чтениях в Ростове-на-Дону (19.02.09 г.), - прошедшее почти целиком под знаком «NEO» (см. фильм «Матрица», и тут же вопрос – «Как уйти сейчас от «черных ТАРОочков?» - см. совет Шамана), - существующей схемы генерации ВЧК уже недостаточны. Перезагрузочные процессы в РПЦ (формирование целого списка программ, нового «общественного» органа, надзирающего над епископами, подтягивание целой группы «прогрессивных» эпископов в Москву, работа с ВУЗами и т.д.) скорее всего пойдут в отрыве от «ключевых состояний», или будут снижены Черными Драконами, перешедшими из эпохи восстановления и «сигаретно-водочных кирпичей», и вынужденно(!) уложенных в основание нового храма.

Вопрос: Почему этими проблемами РПЦ должна заниматься методолог?

ОТВЕТ: см. протоколы «Полянки- IV» по теме «vLAD&MiR».

По сути дела, создав и запустив в пространство города, новый ключ ТАРО-града, мы, для равновесия, должны теперь создать его дополнительную инверсию – ключ вЛАДиМИРа. Иначе это будет нарушением равновесия (со всеми вытекающими из этого последствиями).

Вопрос: ???

Суд. Со всеми вытекающими из его решения последствиями (приход «инквизиторов» и пр. веселых ребят – за ключом ТАРО-града уже ведь пришли 13.02.09 г.! Ключ вЛАДиМИРа пока что еще ждут!).

Поэтому продолжим работать над схемой ГВЧК.

Возьмем самую обычную схему.

Допустим, у нас есть такие вот блоки.

Фильтр – «радужный мост».

Плата стабилизации – контуры «ход-дог»&»насос охлаждения».

Коррекция частоты – «скрижали».

Выход – на приемные устройства.

Сеть – по сути дела, здесь должна стоять некая «очень высокая инстанция», которая есть «жизнь с избытком».

Симпатичная схема получается, Вы не находите?

Но в ней пока что существуют разрывы: отдельные блоки все еще никак не могут соединиться, чтобы ГВЧК начал работать.

Вернее, разрывы, или прикосновения к каким-то достаточно высоким областям, делают его работу нестабильной саму по себе: он то заработает, то опять глохнет. Передача «на клеммы» то идет, то прекращается. Допустим, удалось (23.02.09) соединить пространства ПЦСиМ с пространством сретенских чтений, на которых присутствовал, с одной стороны, архиепископ Ростовский и Новочеркаский (с трубящим богóсловом на трибуне), с другой – представитель Московского патриархата (с ноутбуком). Пусть в NEO-версии (с ХАМски подсмотренным посохом св. Петра), без ключевого прорыва в новое (переустанавливаемое) пространство, но как основа для будущей работы пока что сойдет.

Что дальше?

Молитвенное обращение к Источнику Всего Сущего, наверное… Или, по-крайней мере, к св. Алексею (25.02.09 г.), тем более, что его имя записано у нас в родовом потоке.

Но здесь вот случилось (16.02.09 г. на ПЦСиМ) из Питера еще одна подсказка – во время второй мировой войны, когда город уже был «под немцем», в городе произошли события, реконструкцию которых мы уже проводили (см. мой акаундp «pgrillenkopf» на ЖЖ).

Вкратце – в город вернулась наследница старца Павла, которую немцы похоронили почему-то с почестями(?). И случилось это при эпископе Иосифе (Чернове). Это имя (как образ!) уже всплывало у нас в 1999 году, когда проект Пушкин-Грилленкопф только закладывался-оформлялся как проект. И вот теперь, оказывается, Питер напомнил, что действительно, был предсказанный старицей Марией эпископ Таганрога, коим и стал молодой когда-то (1918 г.) мних Иосиф.

Значит, не случайный был в этом городе человек. Может быть даже связанный с ключевой программой города – борьба ТАРО-града и вЛАДиМИРа как двух архетипических начал. Кстати, о. Иосиф (Чернов) чуть было не стал патриархом после кончины Алексия I (Симанского)… Тоже, однако, закономерность.

Словом, будем продолжать свои поиски «Чаши Грааля» в пространстве кризиса «нулевых».

А генератору можно даже дать название – например,

ГВЧК-10

или 09(?).

Пушкин-Грилленкопф Ю.А.

WWW.PSYMOCT.COM