PSYMOCT.COM

 

ГДЕ ВЗЯТЬ КРЫШЕЧКИ ДЛЯ ПОЛЕТА НА МАРС?

Саммиту Же-8 посвящается.

Как говорили раньше в Одессе: «Моня-так-себе и Моня-с-приветом – это две большие разницы». Июнь этого года запомниться как упущенный (или пропущенный?) шанс начать некое новое движение. Или как предощущение того, что это движение возможно…

«Движение к новому».

Новой России. (Или – новой мета-России, если учесть основную идею статьи).

Помниться, этот тезис был очень популярен в пресловутых 90-х. Разрушившаяся стена между нами и всем миром дала трудноописываемое словами ощущение того, что мы снова впереди планеты всей – мы отказались от своей исторической миссии, а с ней и от исторической личности (о которой, кстати, так жалобно рассказывает С.Е. Кургинян в своём очередном опусе-№15 в газете «Завтра»). Вся задавленная иррациональная сторона человеческой психики была вброшена в пространство «новой России», которая начисто отказалась от прежней советской гипертрофии рассудка, заменив его чисто потоковыми интуициями для раскрытия содержания новой жизни – «чтобы без таможен и границ» освоить общепланетное пространство.

Кризис 98-го года остановил это движение, дав понять, что не так всё просто в этом мире, и историческая личность в виде того же государства еще может чем-то очень серьезным помочь, но… подспудно все эти годы тот самый дерзновенный порыв, во многом перекликающейся с ранними идеями революции, продолжал жить.

И вот – «победный май» неожиданно всколыхнул опять эти странные ожидания, перемежающиеся/перебивающийся, правда, весьма обильными урапатриотическими восторгами, но – тон возвращения в высшую лигу, в дивизион (среду) нахождения каких-то новых рецептов планетарной жизни был уже явлен. 

И действительно, планета сейчас переполнилась толкающимися за ограниченные ресурсы странами-личностями, цивилизациями-личностями, корпорациями-личностями, которые создают эффект нахождения на раскачивающемся судне, уверенно погружающимся в пучины общей, нестабильности и всеконфликта.

И тогда та самая интенция – к миру без таможен и границ - вдруг начинает приобретать не просто характер простого пожелания, а самое что ни на есть средство выживания нам на нашей планете Земля.

Но для этого надо как-то пройти этот этап мегаактуализации личностей.

Но как это сделать?

И, самое главное, кто будет застрельщиков в этом новом и не всегда благодарном движении?

Наверное, все-таки – МЫ (RussLove Inc. – см. нашу заявку на получение спонсорских грантов, взносов и других вспоможений на сайте www.poselenieplus.narod.ru).

Пока что мы осваиваем всякие разные уже созданные конкурсы и кубки, но их освоением, как-то незаметно можем втянуться и в переустраиваемый (тяжело и личностно-конфликтно!) общемировой порядок, где как раз под момент общего разверзания хлябей, да еще пройдя через опыт двадцатого столетия, с его государственническо-личностным экстазом победы во второй мировой войне и гэ-личностным же поражением в третьей.

И здесь уже не наемный Хиддинг, ни новые кубки и победы, а какой-то новый взлет общенародного желания может изменить весь мир или, говоря проще, всю картину мира.

С чего же надо будет начинать?

Понятно, что даже максимально усвоив уже найденные правила улаживания конфликтов между разного уровневыми личностей мы сможем даже выиграть несколько придуманных специальных для управления такими ситуациями «турниров». Однако постоянное изменение (их интеграция и дифференциация) разноуровневых  личностей даёт сложную динамическую картину, в которой наибольший выигрыш будут иметь структуры, которые с одной стороны, способны максимально проникать/сливаться  в самые разные личностные зоны самоопределения, с другой, максимально устойчиво удерживать собственную идентичность. Именно в такой структуре в конфликтной ситуации между личностями №1, №2, №3,… возникает возможный контур снятия конфликта, так как такая структура, сумевшая синтегрировать в себе самой множественный контур, получает тем самым и возможность нахождения возможности разрешения конфликта.

И на этом пока остановимся.

По нашим ощущениям, основная проблема этой новой «структуры» её высокоинтегральные свойства. И пока что, судя по выступлениям основных ньюсмейкеров, она ищется или в уже прошедшем будущем, или, в лучшем случае – далекопрошедшем:

«Возрождая образ Прекрасного Прошлого (высоинтегральной основы – П.-Г.), консерватизм превращает его в Прекрасное Будущее, искренне веруя в то, что подобная манипуляция, во-первых, осуществима в своей основе, во-вторых, безболезненна и безнаказанна. (С. Иванников, «Вечное и повседневное. К спорам о русском консерватизме»).

«Это «космическое православие»: идея в том, что Российская империя (царствия ей небесного! – П.-Г.) восстанавливает свою экономическую мощь, выходит в космическое пространство (наверное, уже как наследница СССР! – П.-Г.) и действует как великая держава, абсолютно независимая в своей политике. Никакой глобализации, никакого «единого человечества». Это общество с мощными социальными гарантиями и развитым чувством социальной ответственности. Оно ориентировано на научно-техническое развитие и колонизацию новых пространств. Оно воспринимает семью как большую ценность. И, наконец, оно пронизано русской культурой в классическом понимании: вывертов постмодернизма и художественного маргиналитета как будто и не было, словно не цвело и не пахло т.н. «современное искусство с его «биеналичками»…» (Д. Волохин, «Фантастический быт русских», «Русский проект», 2008).

В стане умных, современных  людей тоже разброд и шатания. Одни еще говорят, что-то такое проектируют, правда, одни скорее по привычке к самой умственной деятельности, чем по-настоящему, другие уже уехали, так как нашли реальные заказы для мыследеятельности, так что…

Г. Павловский: «Представим, что через десять лет Россия все-таки будет существовать. Хотелось бы, правда? (вопрос с консенсусом – П.-Г.) Но если так случиться, это будет означать только одно: что нам удалось перемениться. Не хотели, упирались, а решились – и удалось. Сильный русский человек 2017 года (sic! – П.-Г.), живущий в своей стране, в независимом государстве, - это вообще другой русский тип, чем сегодня (Ооооо! – П.-Г.). Я  не   з н а ю, к а к   т а к о е   с   н и м   п  р о и з о й д е т (разрядка наша – П.-Г.). По правде, о некоторых вещах неприятно даже догадываться (worum? Что такое УЖЕ знает Глеб Олегович, что наводит его на столь пессимистический вздох? – П.-Г.). Что с нами, сегодняшними, надо сделать (sic!!! – П.-Г.), чтобы мы и живы остались, и независимы, и свободны (гамлетовский вопрос и убийственная трилемма – П.-Г.) – страшно вообразить. Будет какая-то переплавка (… - П.-Г.). Не хочется, а надо. Вот пройдем живыми через полосу национальной переплавки – и победим (хорошо, что еще осталась хоть капелька уверенности в завтрашнем дне – П.-Г.)».

И причины  такого хорошо освещает истошный крик С. Переслегина: «Прежде всего необходимо иметь в виду, что законы динамики систем не допускают глобальной термоядерной войны. Следовательно, к такой войне нужно быть готовым, чтобы, всерьез угрожая её началом, вынудить пойти на уступки даже не противника, а социосистему как целое. Ядерный шантаж? (О, как!! – П.-Г.) Да, но не игрушечный, в котором обвиняли Советский Союз, а серьезный. (Это Советский Союз, особенно после второй мировой войны не хотел использовать, если бы опередил США, ядерный, а еще термоядерный шантаж для достижения своих целей? – П.-Г.). Россия должна (кому??? – П.-Г.) отказаться от обязательств не применять первыми ядерное оружие, принять на вооружению доктрину первого удара и приучить мир, и своих граждан к мысли, что, если другого выхода не будет, мы таки «сбросим все фигуры с доски»… (вспомнили покойного Бориса Николаевича? – П.-Г.).

В заключение осталось сказать, что в условиях современного и постсовременного мира важнейшим качеством вооруженных сил любой страны является психологическая способность людей вести войну: отдавать и выполнять соответствующие приказы (разрядка не наша – П.-Г.)» («Мир после Косова: война возникает во всех сценариях будущего».«Русский Журнал»).

Вот так.

А мы тут – «структуры интеграции проблем». Получается, уже в самое ближайшее время надо готовиться к проявлению такой структуры, иначе, хороших сценариев и не останется. И будет происходить борьбы плохого с еще более плохим.

А это не просто не хотелось, а… после возникновения «радужного моста» у нас появилась возможность разворачивания совершенно нового варианта сценария. Который совсем еще не просматривался пару лет назад. 

Другое дело, что разворачивание в новых средах (помимо ТАРО-grad'ской, или лабораторской) потребует от нас (RussLove Inc.) особых усилий. Как интеллектуальных, так и металичностных.

Объясню.

Сама лаборатория имеет некую личностную структуру. Которая неприменно (и уже!) начинает ограничивать наши мотивационные пределы. Поэтому, на настоящий момент (05.07.08) эта проблема становится кардинальной: сумеем ли  перейти на мета-уровень, тогда будет о чём говорить дальше. Не сумеем, зароемся в текущих фобиях и проблемах, значит, будем двигаться гораздо дольше. 

У кого – фобии.

У кого – проекты.

Каждому – своё.

Будем посмотреть, как говорят у нас в Одессе.   

        

 

 

 

 

 

 

Пушкин-Грилленкопф Ю.А.

WWW.PSYMOCT.COM