PSYMOCT.COM

ОТ ПОЛИТИКАЛ АУТОРИТИ ДО ХЕРРШАФТА

«Великие Умы той эпохи были потрясены

открытием законов природы и собственной

способностью объяснять, а, значит, изменять мир».

Г. Дерлугьян, «Тупик как историческая [нрзб.]»,

Адаптация доклада на конференции

«Диалог цивилизаций» («Эксперт», №40)

ОТ РЕДАКЦИИ: поток текстов, вызванных (?) нашей neoпоездкой в Москву, похоже, исчерпал себя. Теперь больше хотелось бы узнать чего-то другого, еще не пройденного. Может быть, даже– Ч;УДА(!!). Но… «Истинный реалист, если он не верующий, всегда найдет в себе силу и способность не поверить и чуду, а если чудо станет пред ним неотразимым фактом, то он скорее не поверит своим чувствам, чем допустить факт. Если же и допустит его, то допустит как факт естественный, но доселе лишь бывший ему неизвестным. В реалисте вера не от чуда рождается, а чудо от веры. Если реалист раз поверит, то он именно по реализму своему должен непременно допустить и чудо» (Ф.М. Достоевский, «Братья Карамазовы», гл. «Старцы»).

Именно это зрелое замечание нашего классика придало нам уверенность в том, что можно сколько угодно долго описывать все те процессы, которыми мы занимаемся, но… для господ «реалистов», воспитанных в соответствующем мировоззрении мы так и не сможем доказать наличие ЧУДА (!!).

Это, кстати, вообще свойство всей советской, коммуналистической системы: здесь небо закрывается, и все события регулируются только пирамидальными человеческими организмами-коллективами. Даже сами люди (все до единого!) или просто конкретный человек, находящийся на любой позиции, может быть заменен, убран безо всякого объяснения и даже повода. И волны репрессий, неизбежные при таком управлении, чередуются с волнами «оттепелей».

Здесь нет места для чуда, для прорывов каких-то других смыслов. Все они безжалостно вычеркиваются[1], вместе с их проводниками-носителями. Простейшая механика человеческих отношений («ты – мне, я – тебе», «подальше от начальства, поближе к кухне» и т.д.) постепенно вытесняет культурную и культовую органику в тень, в социально репрессируемое бессознательное, подавляемое новыми формами, эмулирующие временно (!!) еще остающиеся потребности людей в «пережиточных» формах общения. В молодежной же среде и они подвергаются полному вытеснению.

АКторная аналитика, пришедшая на смену прежним логикам Больших Проектов, вообще выносит поле смыслов вне рассмотрения. Основными факторами деятельности становятся те или иные ресурсы, имеющиеся в наличии, или результаты, которых требуется достичь.

Зачем? Почему? Или – именно эти результаты? Кое-как пытается описывать корпоративное стратегическое планирование как «миссии» и т.д. В нечетких и размытых множествах (особенно на границе общество-природа[2]) векторные формы описания акций вообще перестают работать. Приходится эмулировать какие-то достаточно локальные цели, которые могут быть более-менее точно просчитаны на среднесрочный период. А дальше?! А дальше – снова начинается новый цикл итерации расчетов.

Мы же, по сути дела, предлагаем другой метод работы с антропным пространством: метод, основанный во многом на восстановлении правомочности рассмотрения и важности символьных полей. Но, в отличие от других психопрактических групп, предлагаем не просто работать с вытесненными образами «богов», «сущностей» и т.д., но соединить этот процесс с антропным проектированием, т.е. наметить некую проектную рамку, которая тоже может быть неким пространством или психоактивным символьным полем, разворачиваемым с помощью итерационных циклов, согласуемых с общим разворачиваем антропного цивилизационного проекта.

Например, в настоящий период (с Рождества 2007/2008 гг.) начнет проявляться в позитивной области энергий символизм эпохи Овна (харизматического лидера, соединенного с трансцендентным источником «благодати»). Два другие же цикла (Рыб и Водолея) будут находиться еще несколько лет в негативной фазе, что потребует создание в это время проектов, учитывающих эти особенности периодов развития. Наш проект «радужный мост» как раз и строится в расчете на такую динамику.

Но он, в свою очередь, вставляется нами в более широкую рамку, названную нами (или, вернее, названную нам!) пространства «Шангри Ла plus», пространство архивации старых смыслов), которая связана уже с другими циклами, в том числе и столетними цивилизационными.

Именно поэтому и возникла задача внутренней синхронизации этих двух проектных пространств, в каждом из которых уже есть определенные проявленный символизм и результаты, и на границе которых возникают еще трудноопределяемые знаки и символы.

К примеру, уже рассматриваемый нами в прошлом тексте символ «Зуба крокодила» мог быть рассмотрен и как более древний символ «зуба Дракона» и как вполне современный (даже больше – октябрьский 2007 года процесс!) «чекистский крюк, на котором зацепилась Россия». Сам символ «сломанного зуба-крюка» мог дать повод и для рассмотрения (как сделал С. Кургинян!) возможностей для его восстановления (есть и такая мифологическая символика), но, опять же – тогда непонятно, как могут появиться «брахманы» в поле революционных «кшатриев»?? Вот так запросто – придет к ним в бытовку к шудрам (13.11.07) кшатрий, т.е. брахман, и поведает им всё про жись-сь-матушку?? Только согласитесь «прийти на выборы»!! Ёшкин кот….

Новые брахманы должны принести с собой и новый миф (ИНАЧЕ ОНИ НИКАКИЕ НЕ БРАХМАНЫ!!), новую энергетику, символику, не обязательно инокультурную (как было в 90-х годах), но которая, конечно же, была бы понятна окружающим людям, и давала бы им образы и смыслы будущего. Иначе это будет просто биомасса, движимая своей набранной инерцией до очередного кризиса (читай – «горлышка бутылочки»). А кризис смены власти уже не за горами. И «враг не у границ» (С. Кургинян!) – враг давно уже внутри, он в самом разгромленном проектном прошлом этой нынешней антропной биомассы, которая хочет длить и длить своё планктонное состояние и дальше.

И даже это было бы совсем ничего, если бы были бы сформированы внутренние источники развития. Но они пока что находится вне пространства России, и именно их кризис (этих источников) во многом разрывает это пространство в очередной раз, унося иных в небытие, а других – пытаясь ухватиться за лапы очередного «орла», способного протиснуться через узкое горлышко исторической «бутылки».

И кто этот «Орел»?!! Где его чапаевские лапы, хватающие картошку и тасующие её по столу?? Какие же образы-смыслы принес президент Путин в растиражированный по всем новостным каналам вагончик строителей?! «”Единая Россия” – это лучшего, что у него есть?!». И это всё??? Вот эти «Чего изволите?» и есть соль солей земли?? В которую (землю) надо в очередной раз бросить «зубы дракона» (в сырую землю, согласно мифа!), чтобы они хотя бы снова проросли??! Иначе – как же будет удерживаться Россия, если зуб дракона уже выбит??

Только выбрасываться на берег брошенному командой кораблю, как и было у нас на юге…

Это болото, которое разорвет на пучки (и волосинки личных смыслов!) всякий более-менее внятный Бонапарт, буде ему прийти. (Только где он, этот герой Аркольского моста?)

Вся затея с псевдо-референдумом, который после того как, будет то-то и то-то… слишком напоминает брежневские времена, когда казалось (тамошним брахманам!), что ничего существенного уже не произойдет, социализм победил окончательно и бесповоротно.

Ан нет!!

Тем более интересен возможный проект – как создать в этом биоидном пространстве некий «идеальный субъектный атом (объем)»? Причем, свойства этого атома (объема) таковы, что, с одной стороны, он будет неразрывно связан со всеми этапами развития окружающего его пространства, но, с другой, несет в себе некую новую энергию, которая в окружающем пространстве просто не может найти себе возможностей для осуществления?

Понятно, что свойства этого «объема» будут существенно отличаться от окружающей среды, но при этом он будет восприниматься этой же самой средой не как некий культурный артефакт, не как некое пустое эмоционально пространство, как-то и откуда-то возникшее («Из дальних странствий возвратясь…»). Это может быть тот «сумасшедший» зверь, вроде Чадского (или Чаадаева), который мешает всем жить своей позицией, своими мыслями не ко двору и формату, и которого раньше приходилось блокировать в специальной области.

И теперь эту область надо отпустить.

Надо ухватиться за неё.

Надо вцепиться вставными зубами за край их одежды, чтобы не дай бог, не сорваться при резких перегрузках в теле «горлышка бутылки»(!!!).

Но это потом, а теперь еще надо умело срегенерировать эту активную область, утраченную после ОПЕРАции, но сделать надо это так, чтобы не вызвать новое и еще большее воспаление всего организма.

Пока что этот процесс был внелогичен – его осознание пока что еще упирается в идеологические нормы и форматные парафразы (глобализм, демография, полиогеография и т. д.). Сакральный мост, почти напрочь отрицаемый просвещенческой парадигмой, между российскими акторами и пространствами, дающими Жизнь, еще надо простроить.

И это тоже не просто, ибо хочется просто так смести весь этот протухший режим, но гораздо сложнее не сносить его, а как и Путин в своё время попытаться сбалансировать его, в возможно большем пространстве. Удержаться от резких ходов – «нам дали власть!». На обратной волне это, кстати, сделать гораздо более просто, чем при фазе прямого разворачивания смысла – материя уже сама сможет перестраиваться под воздействием субьективных интенций.

Словом, экология, экология и еще раз – экология!

Именно через такую «экологическую» задачность, как нам кажется, можно выйти и на проблематику следующего

Этапа, связанного уже с новой волной (2015 г.).

Так что – впе’ед, това’ищи! Д’узья.

Пушкин-Грилленкопф Ю.А.

WWW.PSYMOCT.COM

---

[1] Как мы уже не раз говорили, первообраз Советской власти (демонстрация, триумфальное шествие трудящихся), тем не менее, есть параевропейский (христианский) разломный римейк смысла эпохи Овна и возникновения единобожия. Именно этот завет с Богом Просвещения, сиречь, «массовый исход мессианского народа в землю обетованную», и был тем мотором, который питал «Красный Проект» до самого его краха, и даже немного подталкивает и теперь. Другое дело, что и либеральный проект, столь бурно ворвавшийся в наши пределы, и столь много наломавший на её бескрайних просторах, тоже начинает всё сильнее пробуксовывать под гнетом вновьприсоединившихся пространств Азии, Африки и Латинской Америки. Корабль Просвещения всё сильнее дает течь, всё больше в его трюмах сырой и вязкой, не откачиваемой насосами разума воды. И при этом большинство аналитиков (да и просто умных людей) занято вполне коммерческими расчетами рисков на развивающихся рынках, движением спекулятивного капитала, ипотечным кризисом. Словом, идут вслед за событиями, пытаясь только навести более-менее приличный лоск, отработать свою форматную нишу, но далее… И здесь во всю глыбищу встает роль языка (и носителей Его смыслов!) в этом крайне непростом процессе. Дело в том, что постмодернизм… ладно, об этом, чуть позже. Или даже не теперь. Мазут и сера до сих пор плавают в акватории нашего южного моря. Где-то взрывается самопроизвольно самодельное взрывное устройство. Похоже, что нестабильность 2000-2002 годов, когда на небесах вновь начинается какая-то возня, ломка, «футбол без границ», требует специальных усилий по предотвращении еще более крупной аварии, чем была в 1998 году, так как масса накопленного вещества теперь гораздо менее виртуальна, а, значит, потери будут восприниматься более эмоционально.

[2] События в Керченском проливе (11.11.07), когда одновременно выбросились на берег десяток судов, а в море попали тысячи тон мазута и серы, напомнили нам о наших странных текстах конца прошлого года. Там тоже была сера (запах серы), мазутный терминал, какие-то вздохи, непонятные охи… Словом, текст прочли. Понимание его приходит только теперь. Это не есть очень хорошо, потому что навевает на нас грустные мысли – наш процесс осмысления реальности и проращивания в ней разного рода проектов может оказаться недостаточно экологичным, чтобы не вызвать дополнительные разрушения в очередной (это уже почти что очевидно!) «горлышке русской бутылочки» (С. Кургинян).