PSYMOCT.COMshangri-la_plus_2007

 

ОХОТА на GЁRLS

Прошлый наш текст мы неожиданно (для некоторых!) закончили перечислением возможностей двоичных и четвертичных вариантов развития сценариев в России (см. наши Подпись: ГеройПодпись: Мужественностьпрежние рассуждения о невозможности троичных сценариев в России! в отличие от того же М. Эпштейна[1]). Но в настоящий момент троичный вариант развития доминирует[2], как является доминирующей и западная культура, в которой троичные модели, доставшиеся от христианской парадигмы[3], задают основные смысловые вектора (для примера мы взяли известный «доминантный» модуль из модели психолога  Стивена Каплана-Уильямса).

Но для самой западной культуры более актуальной является  «инверсный» модуль этой же троичной схемы.

Получается, что из центра западной культуры его принципы переходят на его периферию Подпись: ПротивникПодпись: Женственность(бывший Восток, стремительно модернизирующийся), а в центре вроде бы доминирует инверсная модель.

Но на деле получается шестеричная модель, в которой оба принципа (и доминирующий и инверсный) становятся периферическими слоями, скрывающими центральную позицию, связанную все еще с иудео-христианством.

В чем же тогда будет состоять отличие развития России в ближайшее двадцатилетие, которую - напомним! – мы традиционно относим к культурам со второй базовой перинатальной матрицей (БПМ-II) ?  Откуда возьмется на её многострадальной территории «пространство в пространстве» с четырехчастным делением?! И как это может быть, если сейчас уже видно, что общественных сил, способных совершить что-то исторически значимое катастрофически нет… Не считать же кабинет А. Суркова и толпящихся вокруг него «идеологов» таким[4] пространством?!

Конечно, можно просто выкинуть флаг, и заявить, что мы сможем начать формировать это пространство.

- А как же ваша «знаменитая» Шангри Ла, да еще с плюсом, как она будет соотноситься с этим новым проектом?! Да и вообще, Кто Вам Дал ПРАВО[5] Заниматься Такими Делами?! Что Вы, ЦК КПСС что ли??!

Вопрос при всей его напористости, между тем, очень правильный. Даже если мы считаем, что формирование такой антропной цивилизационной ситуации в России – через формирование пространства в пространстве, - будет происходить в ближайшем будущем, это еще совсем не значит, что наша площадка будет способна создать/удержать в себе это очень неравновесную систему.

Наш последний семинар, который поражал своим разнообразием и даже сильно проявленным энергетизмом, тем не менее, растягивал свою мерность очень закономерно и интересно. Именно эта «растянутость» сразу по нескольким осям и не дала всем участникам возможность осознать, что же происходить «на самом деле».       

Но ясно, что происходил набор вершин шестиугольника (см. рис. рядом). Даже Противник и тот выявился, правда уже не на самом семинаре, а после него.

А Смерть-Трансформация-Возрождение была даже обставлена как некий ритуал, в котором сначала была предпринята попытка удержать старую, уже пройденную позицию нахождения в центре, но затем был предпринят выход на новую вершину. Причем, уровень согласованной работы на этой вновь открывшейся вершине был столь впечатляющим, как будто всё было заранее подготовлено (методически) и отрепетировано. Даже без диалогов, характерных для методик Вл. Лебедько:

«Г: – Да, пойдем в “Смерть-Возрождение”.

В: – У нас там такие важные понятия как кризис, циклическое-мифологическое, время.

Г: – Вершина “Смерть и Возрождение”!

В: – Символика, имеющая отношение к этой вершине – это землетрясение, времена года, похороны[6]».

 

У нас все было гораздо проще и натуральнее: похороны, так похороны, давайте совершать погребальный обряд, сопровождать умершее тело в страну мертвых (фото внизу)…

Вершина Путешествий[7], которые можно так же трактовать и как Развитие, тоже была пройдена нами весьма своеобразно (см. верхний рисунок): как погружение в некую реку, как растворение в этой реке, в этой потоке.

P8190216         Растягивая таким образом последовательно все вершины, мы сформировали целостный пространственный континуум, который может быть и имел название «ШаэЛ+», только мы, даже на следующий день, мы никак не могли удерживаться в его пределах (или, вернее, самопроизвольно строить своё пребывание в нём). Само возникновение этого пространства (на этом семинаре) хотя и было нами запланировано, оно появилось как бы само по себе, причем, конечно его появление  опиралось на наши действия и практики… И при этом происходило по каким-то высшим законом. Правда, мы начали выяснять свои новые имена (фамилии, родовые сюжеты) в этом пространстве, но… дальше этого «вспоминания» мы не пошли. НИ сюжетов, ни понимания того, как же вести себя в этом новом приобретении нетребовалось!!!  Даже наши старые сюжетицы (Жабля, йц-000Иблис, ОХОтник, GARемник, кОПерник), которые были озвучены на прошлом семинаре и произвели столь ошеломительное впечатление на наших «вторженцев». Сейчас роль Кассандры, которую столь успешно играла Майя, была ке-00нами утеряна. Вернее, она (роль) проявила себя еще до начале семинара, но затем перетекла в Женственность («В: – Рост, бытие, принятие. Сосуд, утроба, озеро» (там же). Хотя, судя по нашему рассказу, «ОХОта на невинных девушек» продолжалась почти весь семинар. Причем (см. верхнее фото), она перманентно переросла в весьма широкую GARность, вершиной которой был небесный свод, подаривший нам невиданную картину падающих звезд и хвостатых метеорий, которую наблюдал - уже лежа на спине! - наш общий астронОМ

Осталась, согласно предсказанию, только пройти в подвалы его обсерватории и выйти из P8190211мира ШаэЛ+ в «действительную реальность», что и было нами проделано через вершину Смерть-Преображение, в котором наша Римлянка (Romanoff) и Еврейка[8] (Шаббатина) под предводительством Указателя (АМ) и Фиксатора (АГ) смогли убить таки «Пушкина-Гэ».  

Проект реализовался!!! !!! !!!

Что-то такое, «законченно-топосное-мифологически-сказочное» было создано за три последних семинара.

Что же теперь делать дальше?!

Явно же, что наслаивание слоев этого пространства происходит через инициацию центра шестивершинного кристалла и выстраивание отношений вершин между собой.

Но, может быть, дело – особенно учитывая наш начинающийся АМУЛЕТ ОВНА, - может повернуться совсем иначе?

И на месте кристалла начнет вырастать некая иная, но так же топологическая структура?

Пушкин-Грилленкопф Ю.А   Шангри-Ла PLUS-2007 Хороший вопрос.

На который, вполне естественно, можно получить вполне приличный ответ.

Надо только теперь вместе подумать, как его сделать.

Этот ответ.

Из какого, такого теста… 

 

 

Пушкин-Грилленкопф Ю.А.

shangri-la_plus_2007WWW.PSYMOCT.COM

 

 

 



[1] Материалы конференции «Русская культура на распутье», 24-25 ноября 1997 г., Университет Невада, Лас Вегас (США). «Секуляризация и переход от двоичной модели к троичной», «Новый мир», №?, пред.1999 г.

[2] Даже Ю. Лотман заканчивает свою последнюю книгу с надеждой на то, что Россия в результате перестроичных реформ сможет преодолеть «суровый диктат бинарной исторической структуры» и «перейти на общеевропейскую тернарную систему». «Переход от мышления, ориентированного на взрывы, к эволюционному сознанию приобретает сейчас особое значение, поскольку вся предшествующая привычная нам культура тяготела к полярности и максимализму». (цитата по М. Эпштейну, Ibid.).

[3] «Вместо линии Платона-Августина, столь импонирующей русскому чувству безмерного, Аверинцев предлагает православию сблизиться с линией Аристотеля – Фомы Аквинского, который принимает срединную меру, находит тонкое религиозное оправдание миру естества, а не торопится осуждать и переделывать его, как якобы лежащего во зле. Вслед за католической философией…» и т.д. (там же).

[4] Автор в этом году решил все-таки принять участие в конкурсе аналитических материалов, проводимых журналом «Эксперт» совместно с ВТБ-24 и «Профит», предоставив материалы по «грядущим ОПам».

Это, кстати, совсем не означает, что мы считаем площадку «Эксперта» тем самым пространством, в котором возможно формировать постОПовскую ситуацию. Просто это был жест нашей благодарности редакции журнала за многолетнюю упорную работу по удержанию (поддержанию на должной высоте) мыслительного стандарта при отсутствии внятного общественного заказа на такую работу. Нам даже кажется, что аналитические записки, периодически поставляемые в Кремль на самый верх, делают упор на конкретике (или электоральной динамике), а не на аналитике. Но, как сказал еще старый-добрый герой А. Зиновьева из «Гомо советикус»: «Знать много, еще не значит понимать, что происходит на самом деле». «Эксперт», или еще раньше, старый «Коммерсант», выделяя свой языковой сектор описания нашей российской и мировой действительности, просто дает понять, что такое даже сейчас возможно. И даже находит свою аудиторию. И даже приносит себе некий профит.

Чего нельзя сказать о клубной работе вокруг журнала. Несколько «консервативных» площадок, родившихся в самом начале «оперской волны» («В президентскую повестку дня»…), показали, сколь трудно перешагивать через уровень ТЕКУЩЕГО (не обязательно «начальства»: тупостью начальства чаще всего можно объяснить своё нежелание заниматься СУЩЕСТВОМ, а не видимостью, но это уже совсем другой разговор о гениальных российских мальчиках, способных за копейки своять нечто грандиозное. «Но вряд ли эти чудеса пойдут в дело.// Почему?// Потому что они сотворены за ничтожное вознаграждение. А за большие деньги там делают только халтуру». (там же)).          

[5] «Во-первых, предсказание будущего в СССР есть прерогатива высших партийных властей, и какой-то научной мелкоте не позволят вообще делать такие открытия» (там же).

[6] Цитата по «Архетипическое исследование сновидений», С-П, 2007 г.

[7] «В: – К этой вершине относятся образы «пути», «дерева», «реки»» (там же)..

[8] Надо себе представлять шок, когда самая обыкновенная СНОВидимка вдруг назвала себя тем самым именем (фамилией), которая уже начала звучать в нашем проекте еще в Москве… Я чуть было не подавился яблоком (!!!).