PSYMOCT.COMshangri-la_plus_2007

 

ПО ТАРИФУ NUMBееR «15»

qw-1<oleg>: По вашему, получается, что вопрос о Приемнике-2 уже решен. Между тем, «покушение» на госпожу Матвиенко дает совсем другого кандидата… Слабого и полностью управляемого… А?!  Господа аналитики?

<MOo_STick>: Может быть, всё может быть. Для нас не это главное.

<oleg>: Why?? L

<MOo_STick>: Ну, раз Вы так внимательно следите за событиями в информационном поле, то не могли  не заметить, что стало весьма часто употребляться словосочетание «преемственность курса», а не слово «Приемник». 

<oleg>: И что??

<MOo_STick>: «Обратная волна» меняет форму, входя в новое пространство (см. наши статьи этой весны). Другое дело, смогут ли «силы ускорения» преодолеть набравшую инерцию (отсюда и АПология СТРаха у Кургиняна – им («войнам и философам, а не нынешним торгашам», - по меткому выражению С. Белковского) нужен очень сильный стрессовый момент для перелома тенденции). А вообще, сейчас для нас проблема «обратных волн» не стоит так актуально, как весной. В результате обсуждений было понято, что ВЕСЬ ХХ век – это одна большая ОБРАТНАЯ ВОЛНА, которая приближается к своему центру. Именно поэтому теперь наше основное внимание – на Китай. Штрих. «Плюс», если угодно.

<oleg>: Обидно!!    

<MOo_STick>: Ну, почему?

<oleg>: Обидно за нас, за Россию!!

<MOo_STick>: WHy? J

<oleg>: Все говорило, что именно в России и будут происходить очень важные для всего мира события. У Лазарева в 12 томе так  говорится: «Все люди, живущие на Земле, начинают объединяться в один организм. Причина простая, мы подошли к такому уровню, за которым должна начаться кардинальная трансформация человечества. Энергетика и нравственность должна быть на порядок выше. Современная цивилизация либо погибнет, теряя внутреннее единство, либо, наоборот, перейдет на гораздо более высокий уровень…».

<MOo_STick>: Ну, мы весьма рады за г-на Лазарева, что ему так подробно все сообщают по прямому проводу…

<oleg>: Можно, я еще одну цитату?  

<MOo_STick>: Оттуда же? А Вы видели, что у г-на Лазарева весьма строго с копирайтом? Авторские готовы платить?

<oleg>: Нет, я серьезно!

<MOo_STick>: И мы очень серьезно! Зайдет какой-нибудь дядя (а чаще – тетя!) к нам на сайт, прочитает ваши длинные цитаты, обидится (эзотерики – они такие, очень странные люди!!!). И накапает на нас «владельцу авторских прав».

<oleg>: Хорошо, тогда маленькая цитатка: «Из будущего к нам летят зерна. Плотность информации об окружающем мире в этих зернах высочайшая. Любая цивилизация живет, развивается, совершенствуется, но без этих зерен, летящих из будущего, информация быстро затухает и цивилизация замирает…».

<kost_a_net>: Не замирает, а шар из светящихся нитей начинает под давлением потока этих самых «зерен» не выдерживать и разрываться!! Это же классика!! Читайте Карлоса Кастанеду!!!

<MOo_STick>: Здравствуйте!!

<oleg>: А можно мне продолжить? «…И какой бы не была благоприятной почва очередной цивилизации, без новых зерен, упавших из будущего, эта цивилизация в завтрашний день не шагнет. Зерна будущего люди принимали в мистическом опыте…».

<kost_a_net>: Не согласен с товарищем Лазаревым!

<MOo_STick>: А кому он «товарищь»?

йц-2<kost_a_net>: Да есть такие – лазаревисты! Зерна будущего летят всегда, не могут не лететь, так как будущее всегда есть! И есть поток из будущего. Другое дело, что у некоторых господ станции забиты старыми эшелонами. С оружием из Италии.

<MOo_STick>: ????

йц-3<kost_a_net>: А все очень просто. Вы уже упоминали альбигойские войны. После разгрома катаров в Лангедоке, оставшиеся в живых перешли в северную Италию, где смогли прижиться в торговых городах, лавируя между папами и императором Св.Римской империи. Откуда затем пошли всякие-разные Кампанеллы и Лютеры. Реформация, одним словом. 

<MOo_STick>: Лихо!

<kost_a_net>: А чего их жалеть?

<MOo_STick>: Pardon??

<kost_a_net>: Ну, вы же этих «рыцарей и философов» имели в виду, когда говорили о neo-катарах? У них же места живого не осталась для приема этих летящих зерен. А тем более сейчас, когда их час настал – фортуна повернулась к ним… peredom.  

<oleg>: А вы что, считаете, что катары и Кургинян – это одно и то же?

<kost_a_net>: А то нет?! Они все родом из Лангедока.

<MOo_STick>:Путаница – не лучшее средство от правильных прогнозов.

йц-4<oleg>: По-моему, не нужно переходить на личности. Более продуктивно будет обсуждать чьи-то идеи, мысли, а не «порта приписки». Тем более, что они совершенно не так однозначны!!

<kost_a_net>: А мне все равно – катар он или нет!! Тут другое дело – как активнее принимать эти самые «зернышки из будущего? А не совсем понял, чем занимается ваша лаборатория на Полянке. И где отчет по первому походу?

<MOo_STick>: Спасибо за вопрос.

<kost_a_net>: Ну, и… где и, что самое главное, когда можно будет почитать про все эти ваши «иероглиты»? А то мы скоро собираемся на море…

<MOo_STick>:Текст еще не готов. Он все время «пишется», но как-то не «дописывется».

<kost_a_net>: Why??

<MOo_STick>: Слишком хаотична была «благодатная почва».

<kost_a_net>: А в чем было дело? Водка не свежая? Или гомеопатия не пошла?!

<oleg>: По-моему, вы процитировали Лазарева. Но у него (вы не дали мне окончить цитирование!): «…Кратковременный контакт с Творцом позволял ощутить единство прошлого и будущего, создавал импульс развития». У вас же – поправьте меня! – были просто прыжки через костер а-ля тот же Кастанеда!!

<kost_a_net>: Па-а-аппрашу!!!

<oleg>: Опять же, поправьте меня, но, читая ваши тексты, видишь одно, а когда отчеты «по полянке» - другое.

<MOo_STick>: В чем же отличие?!

<kost_a_net>: Сплошной Лангедок!!!

Семинар "ШАНГРИ-ЛА PLUS" 2007 <oleg>: Да, что-то в этом роде. У вас, говоря языком товарища, «пути забиты старыми составами». Да еще с периодической сменой имен, языков, слов, иероглифов. Вы просто перебираете старые смыслы, балансируя над пропастью остаться еще одной группой риска.  

<MOo_STick>: ???

<kost_a_net>: Собьетесь просто-напросто! Или испугаетесь первых серьезных проколов, если у вас что-то и получится. Не вы одни на этом погорели!

<MOo_STick>: Но пока что процесс под контролем.

<kost_a_net>: Ххаааа!

<oleg>: В том то все и дело, что баловство с локальными божками, - у вас, там, кажется, старые скифские или греческие поселения?! – дает иллюзию движения вперед: одни божки сменяются другими, более сильными или, говоря современным языком, продвинутыми. Вам становится еще интереснее, вы еще сильнее увлекаетесь «познанием добра и зла». Но ведь летящие из будущего семена вовсе не божками этими создаются! С этими-то все понятно – они просто через вас пытаются проявить себя в мире. И пока им это прекрасно удается. А вот волю Творца пока что – слабо… Но, может быть, я и в чем-то не прав?! Тогда – поправьте!

<kost_a_net>: А, по-моему, ребята правильно двигаются! Даже слишком медленно! Решительнее, смелее надо!! Вперед, други!! Не плошать!!

 

йц-6Но здесь у нас закончился Интернет, тем более, что срочные дела затянули на несколько дней. Ощущение некоего разлада (потери прежнего темпа, прежнего направления) – оно, конечно, есть. Так что разговор «по душам» состоялся как раз вовремя. Хотя…  ответов он как раз и не принес. Больше, конечно, вопросов.

Но это, собственно говоря, и хорошо.

Значит – куда-то мы двигаемся.

Пусть «так» или «эдак», но зато в движении можем исправить то, что гораздо менее возможно при отсутствии оного (т.е. движения).

Я так понимаю.

Вопросы, которые нам задали «внешние люди» хорошо показали, что мы входим в некую другую область, чем та, с которой мы научились вполне прилично работать.

И я не очень согласен с репликой по поводу «божков Танаиса». Вопрос с Господом и Его Волей на самом деле один из самых запутанных и «скрытых», «сакральных», в полном смысле этого слова, вопросов. Да, акцент на Его Воле пока что не так явно Пушкин-Грилленкопф Ю.А   Шангри-Ла PLUS-2007 проводился нами в наших «семинариях  и опытах», но… значит ли это, что Он Сам не ищет людей, способных проводить Его Волю?! Отнюдь, как говаривал Е.Т. Гайдар. Любая новая энергия Божественного не проста для человека (см. опыт с Ионой из В.З.), распаковывает его человеческое. Другое дело, насколько он своё человеческое отождествляет с собой… И где тот групповой сосуд, который выдержит Сияние Его Славы?!

Вот, как-то так.    

Пушкин-Грилленкопф Ю.А.

WWW.PSYMOCT.COM

 

shangri-la_plus_2007