|
|
|
|
НА ДРУГОЙ DAY[1] ПОСЛЕ ПОБЕДЫ Два наших последних текста обозначили некую «стену», некий «порог» перед перед совершенно разными «дверьми», через которые наша группа прошла (начав движение в рамках проекта «PSYKEY-2006»). До самого последнего момента нас не покидала уверенность в том, что это возникшая еще осенью «дифференциация дверей» случайна, преодолима, а, значит, необходимо просто приложить некие общие волевые усилия – и все вернется на круги своя. Как было в самом начале, апреле прошлого года, когда мы собирались буквально еженедельно, сидели по пять-шесть часов кряду, чертя на листах бумаги какие-то свои иероглифы. Когда этими усилиями в наш круг буквально вносило некоторых людей, вращало их (и нас заодно с ними!), испытывало, крутило. И чаще всего – выбрасывало во внешний круг (или можно сказать – на периферию). Или, наоборот, тащило аж из самой Франции, готовило, водило, давало им свою, уникальную «букву», чтобы затем они уже были вынесены на стартовую площадку под кодовым номером один. Еще совсем-совсем не «в окрестностях Магиддо»... Но все наши этовогодние, - кстати, почему-то довольно вялые...- усилия по «сведению в одно» итогов прошлого года, по возвращению в некий «первоначальный ноль», чтобы дать начало некому новому старту, который обговаривали при встречах, почему-то не имели успеха (что стало уже видно к середине этого апреля...). И в круг никого уже не вносило. И сам круг собирался с трудом, а чаще всего – в виде несколько «полукругов», а когда, раза два и собрался, то наружу опять полезли не сведенные в единое итоги прошлого года. И возникли предложения еще раз поработать «в тестовом режиме», чтобы кому-то что-то еще раз доказать сам факт существования инициированного потока... И вот сейчас, когда разделение/дифференциация группы стала не просто идеологическим, а событийным моментом, есть смысл осознать случившееся как некое ДВИЖЕНИЕ, начатое еще в прошлом году и продолженное вот в такой необычной и неожиданной для нас самих форме... Что имеем на
настоящий момент? - часть группы устремилась (смогла устремиться!) к центру, к началу самого процесса, чтобы переустановить его(«PSYKEY-2006») ; Это раз. -
часть
группы наоборот стала двигаться какими-то зигзагами, но всё больше явно к
некой периферии потока, захватывая или осаждая на себе, или пропуская через
себя другие потоки. Это два. - в самой группе устремившихся к периферии не возникло никакого альтернативного центра. По крайне мере, до настоящего времени. Это три. - центростремительное набрало устойчивость, сумело вобрать в себя периферический элемент прошлого года, которые сейчас образовали некое новое качественное пространство внутри самого потока. Это четыре. - возникла новая ситуация неравнозначности – сейчас нет противостояния центр-периферия, которые были плодотворны в самом начале формирования ситуации «выделенного единства». (И которая, собственно говоря, и обозначила начало некоего нового потока в сакральном пространстве (пространстве идентичности)).
ОшИбка или, вернее сказать, предпочтение сказались как раз в том, что попытка удержать ситуацию без движения, полностью вернуть все на круги своя периода Начала. Однако с осени прошлого года (периода кризисного подведения итогов!) начал проступать помимо ситуации «выделенного единства» и процесс (или лучше сказать – движение!) нарастающей дифференциации, которую я воспринял просто как происходящие замены одних людей на другие. Но в настоящий момент уже видно, что это движение приняло самодостаточный и устойчивый характер. Более того, именно в нем стал проявляться некий смысл, который я никак не мог предположить именно в такой форме, а именно – в форме разделения и проявление частей единого потока. Возникшее противоречие оказалось не просто «случайным» или быстропроходящим. Именно в нем оказалось заложены возможности дальнейшего развития (!!), которые и проявились к моменту начала активной работы на «PSYKEY-2006» (выезды-I, II). Оказалось, что не только движение в центр, но и к периферии дает возможность эволюции, так как освобождает (через разведение противоположностей и опустошение!) в выделенном единстве некие новые пространства. В которых и возможно формирование новых з н а к о п о з и ц и й (людей, денег, событий, интенций, и всего того, что начинает буквально «всасываться» в напряженное и опустошаемое от прежних взаимоотношений пространство). «Огонь трения» прежних форм и отношений друг о друга дает необходимую энергию, которая – пока! По кране мере... - служит перемалыванию устойчивых мыслеформ и сил, вовлекаемых в процесс взаимодействия. Другое дело, что сила этого процесса тоже не безгранична: «огонь распаковки форм» не является самым сильным, а значит, и продуктивным для процесса вовлечение некой новой psy-массы в пространство потока!. Необходим некий новый инструмент, который бы позволил усилить бы этот процесс (см. к примеру – «огненный столб» перед исходящими из Египта евреями). Однако, судя по всему, эта структура, очищающая ментальный план от привходящих и мешающих мыслеформ не может возникнуть по простой человеческой прихоти, так как она есть уже отражение ангельской работы (работы посланцев Бытия-Жизни) на нашем плане бытия. Если и впредь оставаться на этапе «огня трения», то довольно скоро наступит процесс опустошения и очищения всех возможных комбинаций. И вот именно поэтому важна становится позиция не только «центра», в котором удерживается состояние единства, но и периферии, где это возникает набор неких новых «осколочноцентральных» наводок, которые могут пригодиться в процессе разворачивания этого нового Дня. Дня после Победы. Пушкин-Грилленкопф Ю.А |
|
|
|
|
[1] Day, день – в Шестодневе
под этим словом имеется в виду «новый период времени», что я пытаюсь как раз и
показать в своем новом тексте – наступил некий новый DAY, законы и задачи
которого несколько отличаются от законов и задач дня предыдущего.