|
|
|
|
INWARD
IOU В прошлом декабре нами была высказана идея IOU Vortex Agensy (Агенства долговых расписок). К сожалению, сама идея оказалась столь плохо оформлена, что большинство нашей группы её просто не поняло и не приняло. Вернее, были принята более «грубая» версия этой идеи – нами была оформлена (с соблюдением всех документальных норм!) долговая расписка, по которой и был отражен первичный процесс оформления некоего «долга», т.е. сформирована некая ситуация в будущем, в которой ситуация «долга» будет разрешена некоим образом. Vortex-процесс был запущен. Начали совершаться операции с оформленным долгом, причем результаты не заставили себя ждать как по ту, так и по сю сторону заключенного договора: у нас произошло резкое падение «индекса успешности», зато у нашего контрагента – начали совершаться события, о которых он(а) только мечтала (!!!). Сейчас, по прошествии почти пяти месяцев, наше положение (по «индексу успешности») постепенно стабилизировалось, хотя все еще находится ниже уровня, достигнутого в декабре месяце...что является показателем того, что наша кредитоспособность подверглась резкому падению. Скажем так, «уставной капитал» нашей группы был израсходован на обеспечения текущей «платежеспособности» по выданной долговой расписке. И самое главное – наша часть долга мы никак не можем превратить в новые «акции»: «контролирующие органы эмиссии» (другой вопрос – что это за ОРГАНЫ???) почему-то все время заворачивают наш проспект на доработку... Почему? Очень хороший вопрос! Грубая версия произошедшего – мы еще не готовы для такого рода «эмиссии». Еще проще – мы еще не состоялись – не можем проявить себя в мире!- как «агентство». Полученный «долг» - опять же, мы вынуждены писать его в кавычках, так как пока что реальность его реализации не очень видна! - был оформлен через одного из наших членов, и являлся, по сути дела, его «собственным обременением», которое затем были солидарно принято группой, и за который затем пошли процессы внутреннего перекредитования. Причем этот процесс затронул почти всех участников группы, т.е. произошло множественное долговое обеспечение не только через дружественные связи, но и более существенным образом. И судя по итогом почти полугода – процесс перекредитования все еще не закончен, все еще идет встречное кредитование, правда, уже не в таких множественных и почти разрывных формах, как в декабре-январе месяце. Т.е. За это время группа нарастила свой потенциал, но он все еще далек от активных форм работы в социуме. Пока что это больше тренинговые («тестовые») процедуры, при которых жесткость внешних форм отношений друг к другу микшируется проектом общего будущего (PSYKEY-2006 в рамках 3-ей сессии). Что нужно сделать уже в самое ближайшее время? Нарастить мощность проекта «PSYKEY-2006». Иначе уже на первых шагах мы вплотную столкнемся с тем, что противоречия с миром будет нарастать, а сам проект постепенно превратиться в некий виртуальный, столь уже понятный и опробованный в предыдущие года (2000-2003 гг.). Задача как раз и будет состоять в том, чтобы как можно дальше уйти от « виртуальности» [1], заменяя её все более плотными формами «социального действия». И, кстати, именно при такой постановке задачи может возникнуть проект соединения методологического и духовного пространств семинара. Кстати, прошедшее 12.04.06 г. заседание inward-агенства показало, что методологические аспекты работы вновь – после длительного латентного периода! - выходят на передний план и даже становятся столь же важными, как и чисто психотехнологические. Идет как бы простраивание нового этажа под той vertex-основой, которая была заложена в прошлом году. И именно возникновение этого нового рубежа дает нам определенный оптимизм по поводу дальнейшего процесса. С уважением , Пушкин-Грилленкопф Ю.А |
|
|
|
|