|
|
|
|
|
|
ПОЛЯНКА/ПОНЯЛКА-2(плюс) (размышление из тупика)
Этот текст возник из тупика.
Что-то «не пускало» его в Интернет (попытка 1 – далее п.1). Странное было чувство – написал, хорошо написал, сам это прекрасно осознаешь, чувствуешь
бодрость, исходящую из тебя по этому поводу. Идешь по улице, буквально летишь
осчастливить людей «хорошим», а не умным текстом, и вдруг… И вдруг – стало ясно:
текст «не проходит». Мир его не пускает в себя. Надо или просто выбрасывать
или забыть его как «кошмарный сон» (???). «НО ПОЧЕМУ??» Ладно, поворачиваем
домой, текст побоку, но сам начинаю потихоньку
щупать пространство – чем же ему
этот самый текст не угодил(?!). Так, он - про будущие события. Так, хорошо. Будущие события, с
которыми надо было уже сейчас правильно взаимодействовать. Значит, где-то я
неправильно себя в тексте спозиционировал.. Такое
будущее у меня закрыто… Вот, здрасьте!
За что, спрашивается? Что в этом тексте
такого уж страшного, что его буквально стопорит. Вот текст – читайте! Может что и найдете… (Пробую записать его на диск… Еще раз. Наконец, с третей попытки, он попадает в пространство RW-диска. Теперь, наученные уже прошлым опытом (см.п.1), когда диск просто не читался,
пробуем его прочитать… И видим вот это:
И что прикажите теперь делать? Думать.
1. Ребята уже говорили о
«полянке-2», готовились к ней. 2. У меня еще шли «штрафные круги» от
поляны-1. Не было времени «оглянуться вперед». 3. Что мы имеем на
настоящий момент? 3.1. Непроектный
перенос УУШ, сформированного в режиме лабораторного построения содержательную
связку «поляна-1»
- «арканы
города Таганрога». 3.2. Начало
взаимодействия по проекту «Руссло» с ситуацией
вокруг нефтеналивного терминала (обсуждение Устава города Таганрога, попытка
приема у депутата). 3.3. «Судебный
процесс о выпуске фальшивых денег». Наши старые знакомые по
проекту «Nord-X» (кружок
«норбековцев», см. наш журнал, выпуски за лето 1994-зиму 1995 гг.)
получили задание от своего босса – родить детей, а, значит, начать строить
семью. У одной из наших знакомых (U-2)
запуск этого процесса привел к требованию к своей «половине» - начать
добывать денег, на что тот, ничтоже сумяще, просто
взял, да и отсканил, а затем распечатал на цветном
струйном принтере 3 банкноты по 1000 рублей. А затем пошел на праздник
поменять их… В итоге общей работы он
получил: вместо статьи 159 УК («фальшивомоменчество»,
прокурор требовал 6 лет) по статье 158 («мошенничество») 1 год и 10 месяцев. Возникает вопрос,
вернее, вопросов возникает множество. В том числе о «повышении
результативности работы» (см. проект «поляна-2»). Немного о теории.
В новое время возрастает значение более динамических составляющих всех слоев, с чем связано появление ситуаций «выбора», «выборов» (процедур «демократии») и т.д. Т.е. начинают работать механизма «попадания» или «заполнения конкретным человеком» какого-то общественного значимого места через механизмы конкуренции. В то же время, наиболее «глубокие» слои «идентичности» (и на местном уровне – и сейчас!) формируются еще долго как наследуемые. Переход от статичности к динамизму выражается и в повышении значения не «длительных» знакомест («царь»/«царевич»/«король»/«королевич»/«сапожник»/ «портной») или групповых («церковь»/«армия»/«фирма\завод»), но ситуационных – «карикатурный скандал»/Басманный рынок/Чечня как «Ичкерия» и т.д. Возникают чрезвычайно значимые, но, одновременно, быстроформируемые и исчерпывающие свое значение структуры, как некие интерфейсные оболочки, создаваемые для целей адаптации тех или иных новых культурных или цивилизационных норм для трансформируемой среды (см. доклад Центра стратегических разработок Приволжского федерального округа по новой концепции государственных систем реформирования, www.prometa.ru). Вся сложность формирования таких систем заключается в многослойности и «ветвистости» этого процесса. Как мы уже
не раз говорили, русская среда характеризуется преобладанием структур
государственнического слоя, на который, с одной стороны, «налипают»
бизнес-процессы, а с другой, в него чрезвычайно жестко встроены процессы
формирования идентичности (русская православная церковь или структуры КПСС).
Современное состояние «русской среды» характеризуется чрезвычайно
неустойчивым Дерево «прорастания» одного слоя в другой тоже
характеризуется как особые «каналы», «приводные ремни», через которые
происходит как регулирование тех или иных процессов, так и формирование и
структуризация более молодых слоев (см. работы М. Вебера по основам рынка). Наша задача была сформулирована сначала как минимальная: запустить на полянке-1 процесс некой «идентичности» (мы его затем, - уже после сформирования! - называли «устройством» УУШ), затем был сформирован (на итоговых семинарах в Таганроге) некий «закон группы», исходя из которого был предложен проект бизнес-процесс, который мы назвали Universal Vertex Agency (UVA). Дальнейшие события показали следующее: Брэнд лаборатории – осознанные сновидения, работа на «внутреннем фронтире», формирование представлений об арканах города, дали возможность результативно сработать на поле уже более сложной, городской среды, хотя этой задачи в апреле прошлого года мы перед собой не ставили, т.е. сам город нас буквально «втянул» в свое пространство! (Хотя многие из нас до сих пор противятся этому «втягиванию» и стремятся оставить этот процесс за скобками проекта «Полянка-2»): 1.1. Работа с пространством арканов города Таганрога привела к формулированию начала процесса перехода пространства города из двоичного в троичное, т.е. процесс влияния «западнической» среды уже достиг определенной мощности и силы. 1.2. Вместе с тем, нами начали совершать некие, пока что очень трудно формулируемые, действия по работе с процессом «русской софийности», как процесса «антропизации» русской среды. В этом смысле город Таганрог очень удачный полигон, так как он задумывался, его Идея была сформулирована царем/императором, как «продолжение Царьграда», но это ЗНАКОМЕСТО оказалось не формируемым в предыдущих состояниях русской среды, но сама архетипика перехода от Великорусского (Московского княжества) к Новороссии (и Российской империи) в нем осталась выраженной очень полно и сильно (см. наша гипотеза о причинах возникновения пространства арканов Таганрога). 1.3. Вместе с тем, мы вынуждены заметить, что нами был упущен очень важный аспект работы с городом: в городе уже почти десять лет пытаются запустить производство корейских «Дэо» и сейчас «Хёнде». Значит, в его пространстве уже сейчас начинают работать пространства Дальневосточного региона. А мы пока что этот факт никак не учитываем в своей работе… Давайте оценим этот факт. Включение пространства «восточной среды» в «русскую» есть очень многослойный процесс. «Западная среда» с середины 19 века - через свою элиту! - начала постепенно впитывать/вбирать в себя энергии и символику восточного слоя идентичности, а восточная – рыночные и «демократические» слои, см. революцию Мэйнцы в Японии (кстати, и России тоже – реформы 60-х годов!). В середине ХХ века «восточная среда» опять начала кооптировать в себя процессы как «западнической» (Япония, затем «тигры»), так и «восточной» сред (коммунистический Китай и Вьетнам). Сейчас «русская среда» начинает кооптировать в себя результаты технических достижений как «восточной», так и «западной среды». Т.е. процесс взаимопроникновения различных локальных сред друг в друга принял очень интенсивный характер и протекает по всем слоям всех сред. Что ставит на повестку
дня нахождение некоего, лежащего за этим многообразием процесса. Который мы, собственно говоря, и назвали – «аптропизацией» или формированием новой среды – АНТРОПНОЙ. Что же это за среда, в
чем отличие её от уже существующих сред, а в чем
сохранятся прежние механизмы? И как на этой основе
этих представлений мы думаем формировать проект «полянка-2»? БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ! Но в следующих номерах… Пушкин-Грилленкопф Ю.А
|
|
|
|
|
|
Думать
– прежде всего!
процессом
«расслоения» этих слоев друг от друга за счет использования включения этой
среды в более 