www.psymoct.com

ЛУНА О_ДИКО! СВЕТИТ В ОКНО…

Хотелось назвать «как-то лирически», но – «Цветы зла» уже не воспринимаемы как знак, как символ декаданса, распада, просто как «классическая литература». Но – (особенно после опубликования на сайте «Свободы» откровений г-на Сурка(ова)!), становится ясно, что заканчивается еще один цикл – рыночный контур, на который так много молились в ельцинскую эпоху, и так блестяще рухнувший в 1998 г., сменился восьмилетним идеализмом не менее «блестящего» государственнического контура. Однако, как мы видим и слышим – увы! – очевидно, и его срок жизни так же приходит к концу: общество распадается на некие дообщественные, а значит, и догосударственнические группы, кланы, семьи, пытающиеся провести в жизнь свою логику развития (как правило – за счет общественного контура: коррупция, сверхэксплуатация ресурсов, вывоз или отбор чужих капиталов и т.д.). И от этого становится немного страшно: все на улице как всегда, люди так же идут-спешат по своим делам, а в это же время умные люди бьют в набат:

Авром Шмулевич (После сионизма): «Система уже практически исчерпала свой ресурс. Революция в Израиле не только возможна, но и неизбежна. Вопрос лишь в том, какие силы ее произведут. Или же сами евреи, бескровным путем. Или же арабы и/или компрадорские агенты влияния, которые просто ликвидируют Страну – с неисчислимыми жертвами» («Русский журнал», 2004, 22.октября).

Хороша перспективка, а?!

С. Кургинян («Либо Путин снимет противоречие, либо противоречие снимет Путина»): «Политическая революция в России невозможна. Страсти по свободе – в прошлом. Все хотят порядка, но он недостижим. Тогда все хотят минимального хаоса, дабы не было максимального. А вообще-то все хотят уснуть и сладко спать. Тем самым смертным сном, которым спит замерзающий человек. «Все» - я имею в виду относительное большинство населения и абсолютное большинство элиты. […] Трон шатается, когда мускулистая рука … его опрокидывает. А то, что сейчас происходит, - это новая редакция 1990 года. Трон Горбачева не шатался. Просто пол, на котором стоял этот трон, сгнил и начал рушиться. И тогда трон проваливаться.» (Политический журнал» 2004 , №36, 5 октября).

Исходя из принятой схемы – государственнический контур начинает разрушаться, если более «нижний» - контур идентичности испытывает деструкцию. И дело здесь в том, что Путиным и Ко были использованы остатки предыдущего сверхобщественного контура для синхронизации его с победившим «атлантическим». На какой-то период это удалось, но, как показывает динамика процесса, надо решиться –

- Или полностью перейти под управление «атлантизма» (как сделали все остальные бывшие республики СССР);

- Или попытаться сформировать новый (не совесткий!) сверхобщественный контур.

Что больше похоже на сказку!!

«Блажен мечтающий: как жаворонков стая

вспорхнув, его мечты

взмывают к небу вмиг» (Ш. Бодлер)

Нам интересен только второй процесс – в первом случае все будет происходить где-то там, где и будут пытаться принять решения «по остаткам России». Поэтому, закономерен вопрос – а как же может происходить формирование этого нового контура? Пока что – это вопрос. Но мы его уже задали, и это уже говорит за то, что его можно решить. П.-Г.

Пушкин-Грилленкопф Ю.А

www.psymoct.com