Н Е С К О Л Ь К О О Т В Е Т О В

Дорогой друг! В течение нескольких дней ни раз и не два я пытался найти приемлемую и для Вас и для самого себя формулировку ответа, но так и не пришел к какому-то добропорядочному результату. Попытки как-то стилистически по-другому построить текст тоже ни к чему хорошему не привели. Тогда я прекратил свои мучения и просто написал нижеследующий текст:

"Дорогой друг!"

Далее у меня опять что-то заело, так что пришлось опять забросить текст куда-то подальше. Ответ все время крутился вокруг этого странного "дорогого друга", хотя о нашей дружбе, как я понимаю, речь пока что совсем не идет:

И тогда я стал думать над тем, почему же эти ответы так не интересны мне?

И тогда я все понял. Я уже давно не существую в процессе образования. Схемы, параграфы, периодизации и т.д. ничего кроме чувства собственного неполноценности у меня сейчас не вызывают. Зачем они, если твои параграфы написаны на земле, на людях вокруг тебя, на событиях, которые происходят с тобой? Надо только успевать перестраиваться, чтобы не упустить что-то из открывающегося для тебя вокруг. Какие тут могут быть "энергии среды", если мир все время говорит с тобой? Иногда подсказывает, иногда толкает в спину, иногда буквально воет от счастья, если ему что-то удалось: Какие могут быть "семь принципов", "механизм ритуала", если любой ритуал только жалкая попытка быть вместе со всем вокруг тебя? Твои messag'ы гораздо более информативны, чем семинарские "достижения". За них ты должен будешь "отработать" в одиночку то, что было открыто тогда всеми вместе. А это - не многим под силу. И опять и опять все тянутся на семинар. Хотя в своей жизни все время происходит почти что такое же, пусть чуть меньшее: Я не критикую, я просто говорю, что не всем по силам жить в одиночку, для этого нужно быть в силах там быть, но семинар - это со временем может вызвать или разочарование или превратиться в своеобразный клуб (Убежище). Ну, а всякого рода образовательные программы вокруг этих семинаров хороши только как часть их самих, как образовательный миф, который может работать в той или иной ситуации, а может и нет. В этом смысле, free flaying более сложен и продвинут.

Но о нем и трудно говорить, так как он индивидуален и сакрален. Поэтому о нем говорить: порой и не надо.

Словом, спасибо за твои вопросы, они помогли мне понять, что мне сейчас не нужно. И почему.

 

Пушкин-Гриленкопф.
www.psymoct.com